11月1日，2025年山东大学人文社科青年学者学术沙龙“涉外法治建设视野下我国条约司法适用研究”于青岛校区华岗苑举办。本次活动由法学院主办，人文社会科学青年学者学术沙龙资助。法学院对外经贸法律与争端解决研究中心副主任向力发起，邀请十余位涉外法治领域的学者与实务专家参与交流。

向力在开场发言中表示，在涉外法治建设的大背景下条约适用已成为非常重要且现实的议题，本次沙龙作为2024年国家社科基金一般项目“我国条约司法适用制度完善研究”的阶段性研讨，希冀在轻松务实的氛围中实现跨法律职业与跨学科的深度对话。

上午场研讨以“我国条约司法适用的现状与反思”为主题，由山东文康律师事务所党委书记、高级合伙人高良臣主持，六位嘉宾先后发言。青岛海事法院三级高级法官郭俊莉以青岛海事法院司法实践为样本，系统分析了条约司法适用的现状与问题；北京德和衡律师事务所高级权益合伙人、所主任张美萍结合典型案例就《纽约公约》适用中承认和执行的时效、申诉能否成为暂缓执行的正当事由等实务难题展开探讨；山东文康律师事务所合伙人于佩佩通过实务案例剖析了海外“灵活送达”的优势与潜在风险；青岛市中级人民法院国际商事法庭四级高级法官谷林平针对条约适用存在的问题提出了完善制度衔接、加强涉外法治人才建设、推动国际规则本土化等建议；经士智库高级工程师曹焱峰、助理研究员陈凯铭分享了AI技术在条约解释和司法适用中的赋能前景。

下午场主题为“涉外法治建设与条约司法适用的互动”，由向力主持。南开大学法学院副教授胡建国比较了欧盟法院与WTO专家组在解释SCM协定上的异同，并就我国法院适用条约提出了完善建议；中国海洋大学法学院副教授曹亚伟以我国签署《新加坡调解公约》为背景，剖析了我国现行调解机制与商事调解的区别，并就我国商事调解的司法保障提出了优化建议；山东大学法学院副教授田立基于比较法视野引入功能主义，阐述了条约作为直接裁判规则、解释工具、审查标准以及政策背景等四种功能；山东大学法学院助理研究员杨灵一聚焦仲裁庭“禁诉令”的承认与执行问题，提出了明确法律定性、控制适用边界以及建立跨法系对话机制等建议；山东大学法学院博士后高戈从VCLT条约解释方法与国内法律解释方法的比较切入，指出在涉外法治背景下应选择更符合我国当今社会背景和时代需求的法律解释制度。

最后向力在总结中表示，此次沙龙为“我国条约司法适用制度完善研究”课题的推进注入了新思路，凝聚了集体智慧，有力推动了我国条约司法适用制度的完善探索。